Novini.store Магазин за новини
„Част от ефекта с гражданството на Кирил Петков е консумирана предварително. Какъв електорален ефект ще има, трудно е да се определи. От значение е това, че „Продължаваме промяната“ (ПП) влязоха в кампанията с морална претенция. Развръзката на казуса нанася удар върху тази претенция.
Трудно е да зададеш висок критерий на морална претенция в политиката и да я удържаш в дългосрочен план. Не защото си неморален човек, а защото прочитът на някои събития и твои действия могат да бъдат прочетени от много хора като неморални“.
Това каза пред БНР социологът Димитър Ганев от изследователски център „Тренд“.
Според него проблем на Румен Радев не е указът за назначението на Кирил Петков, защото, „ако президентът има истински противник, то това са цената на тока, инфлацията, повишаването на цените, мерките спрямо Covid-19“.
„Не смятам, че Анастас Герджиков може да спечели президентските избори, но смятам, че Румен Радев може да ги загуби. Разликата е качествена… На Радев му е недостатъчна само подкрепата на БСП, за да спечели. На него ще му трябват повече от 1 млн. гласа. При него има потенциал за отлив на гласове“, прогнозира Димитър Ганев.
„Не мисля, че ще има прилив или отлив от която и да е партия. В момента разделение „управляващи“ и „опозиция“ няма при парламентарните избори. Такова разделение има при президентските, тъй като Радев е субектът на властта в момента… Радикалната позиция на „Възраждане“ спрямо Covid-19 може да им донесе бонус и те да доближат бариерата от 4%“.
По думите на Ганев има два фактора, които могат да помогнат за по-висока избирателна активност в сравнение с юли:
„Изборите две в едно. И това, че има нов политически субект – „Продължаваме промяната“. Всеки нов субект успява да мотивира хора, които последните няколко пъти не са гласували“.
БНР, Блиц
